昨日書いた漱石『こころ』の三角関係ですが、
宮﨑かすみ『百年後に漱石を読む』
また興味深い指摘がなされているんですね。
ちょっと難しくて私には
読みこなせないところも多いですが、
なるほどというところもあります。
たとえば先生の分身がKであるという
指摘なんかはなるほどと思いました。
Kは漱石の本名である金之助のKでもあり、
つまり漱石の分身でもあるという。
で、先生は先生の「欲望」であり、
Kは先生の「魂」であるという。
お嬢さんはその「欲望」を誘発する
近代のシステムに取り込まれているもの。
近代を批判的に見る視点からすれば、
お嬢さんも「欲望」も悪しきものであり、
前近代の文化であった「魂」は
聖なるものという図式で
『こころ』を読み解くことが
できるようです。
先生とKのホモセクシャルな関係に
すごく焦点を当てているのも興味深いです。
先生とお嬢さんの間に
Kが闖入してきたのではなく、
先生とKとのホモセクシャルな関係に
闖入してきたのがお嬢さんだったということです。
「三角関係と分身」というと
『タッチ』の世界ですね。
達也が先生で和也がKで、
和也が先に死んでしまう。
まるで『こころ』と同じですね。
****************************
電脳マヴォにてワタナベ・コウ『ふもれすく』連載中。
****************************
『ふもれすく』年譜〈伊藤野枝・辻潤・大杉栄に関する年譜〉制作中。
****************************
伊藤野枝目メモ連載中です。
****************************
伊藤野枝年譜、制作中です。
